同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

中国派原创
2021年02月19日 18:05
作者:❤
我有话要说

【CN314智能生活】这个春节,小米和vivo这两个品牌的手机,被很多朋友给安利了,因为它们都拥有“改变天时”的能力。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为小米11拍摄原图,右为小米11“魔法换天”处理的图片)

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为vivo X60 Pro+拍摄原图,右为vivo X60 Pro+魔法天空”处理的图片)

它们,是怎么“改变天时”的呢?

先说说小米手机吧,其系统自带的编辑功能中,拥有“魔法换天”的功能,能识别图片中的天空部分,通过自带的天空模型,替代原图中的天空,且为了让整张照片更符合天空的天气环境,图片中的其他地方色彩、色系都会进行微调,所以“魔法换天”处理后的图片感官上很自然。而vivo手机的AI抠图中,也拥有“魔法天空”的功能,操作与小米手机的“魔法换天”类似,效果与之相同。

这种功能,有很强的实用价值,天气状态不好的时候,也能输出美美的照片,不愁发朋友圈没有好素材。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

目前,小米和vivo性能最强的手机,分别是小米11和vivo X60 Pro+,它们都采用了骁龙888的芯片,在当今手机性能排行榜中属于第一梯队,抛开其他因素,只谈性能的话,这两部手机谁更好一点呢?

跑分

跑分是测试性能最常见的方式,我们选择了三款测试性能的跑分软件进行测试。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为小米11,右为vivo X60 Pro+)

安兔兔属于测试综合性能的软件,在本次测试中,小米11的跑分为700578,vivo X60 Pro+的跑分为726265,后者多了两万多分。观察每个大项的评分,vivo X60 Pro+在CPU、GPU、MEM、UX的得分均高于小米11。

此外,跑分结束后,vivo X60 Pro+的电池温度为35℃,相对于测试前,升温9℃,

小米11在跑分结束后的温度为40℃,相对于测试前,升温12℃。两部手机在相同的环境下测试,没想到电池温度也会相差如此悬殊。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为小米11,右为vivo X60 Pro+)

常见的测试CPU性能的软件有Geekbench 4和 Geekbench 5,本次我们选择用Geekbench 4进行测试。vivo X60 Pro+单核得分5141,多核得分14781,略高于小米11的4933和14298。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为小米11,右为vivo X60 Pro+)

3DMark是测试GPU性能的软件,经典测试图Sling Shot Extreme的OpenGL测试,小米11的得分为7577,低于vivo X60 Pro+的7756。不过,此轮测试没有出现一边倒的情况,虽然小米11的显卡分数不及vivo X60 Pro+,但物理分数有一定的优势。3DMark的测试包括显卡分数和物理分数两大项,看得出总分算法上显卡分数的加权系数更高。

小结:两部手机都是12GB+256GB版本,就整体跑分结果而言,我们手中的小米11不敌我们手中的vivo X60 Pro+。

压缩与解压缩

压缩与解压缩测试是很多跑分软件的内置测试项,不同软件量化为分数的算法模型不尽相同,但原理都一样,它不但考验手机的CPU性能,还考验手机的整数性能和浮点性能。我们接下来做的测试,就是把制作的测试文件夹导入到两部手机之中,用第三方软件将文件进行压缩与解压缩的测试,因为是相同的软件,可以保证压缩率相同。两项测试都用秒表进行计时,性能好的手机,执行任务的周期更短。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲测试文件属性)

测试文件属性如上图所示,包含1072个文件和93个文件夹,共计4GB,文件较为琐粹,测试有一定的针对性。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为小米11压缩时间,右为小米11解压时间)

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲左为vivo X60 Pro+压缩时间,右为vivo X60 Pro+解压时间)

压缩方面,采用第三方App“解压缩全能王”将测试文件夹压缩成zip格式的压缩包,两部手机都耗时在1分26秒左右,这说明两部手机的浮点性能基本持平。

接下来,我们把导入到手机中的测试文件夹删除,然后在“解压缩全能王”里面将上一环节压缩得来的压缩包解压,小米11耗时约38秒,低于vivo X60 Pro+的44秒,耗时更低的小米11在理论上整数性能更强。

考虑到第三方软件与手机本身适配有差异,所以我们又用其他第三方压缩软件“ES文件浏览器”、“WinZip”、“解压专家”进行了相同的测试,两部手机的压缩时间都基本持平,但解压方面小米11确实要更快。

小结:两部手机的浮点性能基本持平,小米11的整数性能略优于vivo X60 Pro+。

应用安装

应用安装涉及到数据交换,不但考验手机的内存性能,还考验手机CPU的运算能力。考虑到应用商店都是下载安装一条龙,不能单独测量安装时间,所以我们都是用第三方应用商店“百度手机助手”先下载,后安装。我们的测试内容,仅对安装部分的时间进行计时。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲小米11安装各应用所耗费的时间)

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲vivo X60 Pro+安装各应用所耗费的时间)

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

(▲小米11、vivo X60 Pro+使用“百度手机助手”安装各应用时间汇总)

透过测试,我们发现vivo X60 Pro+的安装时间慢了太多,考虑到平台的因素,我们又用“豌豆荚”、“360手机助手”、“应用宝”等第三方应用商店测试,结果也是完全相同,vivo X60 Pro+安装任意一个大小在2GB左右的游戏,耗时都在30s左右,比之前测试的任意一款千元机的安装时间都还多至少1倍以上,这个测试结果相当让人意外。

小结:就安装时间而言,小米11有绝对的优势,但此轮测试可能没有太大的参考价值,因为vivo X60 Pro+慢得太不正常了,极有可能是系统本身对第三方平台的安装进行了限速,当然,也不排除手机本身确实安装速度就很慢。

总结

透过三轮测试,我们发现vivo X60 Pro+的纸面跑分性能高于小米11,但解压速度和应用安装速度都不及后者,实用性能方面小米11更强。

同样能“改变天时”的同芯手机 性能谁更好?

当然,买手机还要看性能外的关于舒适度的数据,比如释放性能时的温度。就跑分来说,属于性能全开的测试,小米11在跑分时电池温度都能达到40℃,这是一个相当夸张的存在,结合上一篇做过的游戏对比,两部手机属于互有优劣,小米11游戏时整体机身会更烫。

所以,如果要在小米11和vivo X60 Pro+之间二选一的话,真的要看个人的取舍与喜好,大家觉得谁更值得买呢?

徐羚钟
资深编辑

深度好文

  • 十部手机网速信号测试 谁是最后的王者?
  • 华为nova8 Pro评测 66W快充+前置双镜头
  • 冬天将手藏在袖子里 教你不露出手玩手机
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314
Unduh Baccarat 体育新闻| 8868体育| 8868体育| 体育新闻>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| 8868体育| 8868体育| 8868体育|